遺産分割調停を申し立てられてしまった場合

遺産分割調停を申し立てられるとどうなるか

遺産分割協議を進められているときに、突然、遺産分割調停の申立を受けた旨が記載された調停期日への呼出状が裁判所から届く場合があります。

このような場合には、無視をしたり、または焦って性急な対応をせずに、法律の知識がある専門家にご相談ください。

特に、当事務所の相続に積極的に取り組んでいる弁護士は、そのような遺産分割調停を突然申し立てられてしまった方からのご依頼を受けることも多く、経験が豊富であるため、安心してご相談いただけます。

調停は話し合いの場ですので，柔軟に早期の解決を図ることができたり，予想以上に相手方から譲歩を引き出すことができたりする場合もあります。他方で審判にまで進んだ場合には，もはや対立関係が深刻となってしまい，そのようなことが望めないことも少なくありません。

＞＞当事務所でのサポートについて

遺産分割調停の申し立てをされたことがわかるタイミング

遺産分割調停の申し立てをされると、下記のような書類が届きます。

・調停期日の通知書
・申立書の写し
・進行に関する照会回答書

上記の中でも、進行に関する照会回答書には必ず記入し、裁判所に返送していただく必要がありますので注意してください。

調停の期日を欠席するとどうなるか

遺産分割調停の申立てを無視して、期日を欠席するとどうなるのでしょうか。

実は、欠席をしても遺産分割調停は開かれます。その期日に出席している当事者からのみ話を聞くことになります。欠席が続くと、自分の主張を聞いてもらえない、調停委員の心証が悪くなるなど、遺産分割調停が不利に進む可能性が高まります。

もし、どうしても出席できない場合は、期日の延期希望や2回目の期日の日程について希望を提出し、調整を希望することが可能です。また、裁判所が遠方の場合やご高齢で裁判所への出頭が難しい場合については、弁護士を代理人に選任することや電話会議システムでの対応も検討しましょう。

＞＞調停に関する弁護士によるサポートについて

遺産分割調停を有利に進めるために

では、遺産分割調停を有利に進めていくために、当事務所の弁護士から調停期日の流れやポイントを解説いたします。

遺産分割調停期日の流れ

遺産分割調停の申立てが受理されると、その後，裁判所と調停を行う「期日」を調整し，裁判所から相手方（他の相続人）に通知がいきます。

期日には、裁判所に出頭し、調停委員に主張を伝えていくことになります。

裁判所には遺産分割調停の申し立てをした申立人を含めた他の相続人も集まりますが、当事者が調停委員に自分の主張を伝える時は，他の当事者は同席せず，調停委員と当事者が個別に話をすることになり、また調停委員に話す以外の時間は控室で待機することになりますが、その控室も分かれているため、遺産分割調停の当事者が裁判所で顔を合わせることはありません。

※初回のみ、当事者全員に手続内容等を説明するため顔を合わせる場合があります。また，調停成立時にも全員が顔を合わせる場合もあります。

前述の通り、通常は調停期日を積み重ねて調停の成立を目指していきます。全相続人が納得し、調停がまとまると、調停調書が作成され、それが債務名義と言って強制執行もできるような法的効力を持つ文書になります。調停が成立した以上は、調停調書通りの遺産分割をせざるを得なくなりますので、注意が必要です。

有利に進めるために気を付けること

調停は話し合いの場であり，柔軟な解決が可能ですが，遺産分割調停を有利に進めるためには、調停委員に自分の主張を理解してもらい納得してもらう必要があります。

まずは調停委員に自分の主張を理解してもらえないと，相手方に正しく自分の主張を伝えてもらうことはできませんし，自分の主張について納得してもらえないと，相手方を説得してもらうこともできないからです。

また，柔軟な解決が可能とはいっても，調停委員も法的な枠組みを基本として考えますので，言いたいことを何でも伝えるというのではなく，法的に筋が通る主張を丁寧に組み立てて説明する必要がありますし、その説明について納得してもらうためにも，主張を裏付ける証拠を提出することが重要になります。

また，とりあえず何でも主張すれば良いというわけではなく，調停がまとまらずに審判（後述）に移行することを見据えながら対応することも重要です。

なぜなら、調停を進める調停委員をとりまとめる裁判官は、審判を担当する裁判官ですので、調停時に不利な状況になっている場合に，審判で不利な状況を打開するのは難しいことが少なくないからです。

遺産分割調停の代理人を依頼するメリット

調停でも法的知識がないとポイントを外した説明をだらだらとしてしまう結果になり，調停委員に理解してもらうことができないこと、調停委員を介した交渉が大変であることなどから、調停の段階から弁護士に依頼するメリットは大きいでしょう。

相続トラブル＝親族間のトラブルですので，自分で調停をされている方の中には，どうしても20年，30年も前から続く不満の数々を述べられたり，感情的な話に終始される方もおられます。

気持ちは理解できますが，それでは調停委員にはご自身の主張などを理解してもらうことはできません。調停を有利に進めるためには、いかに調停委員に納得してもらえるか，更には共感してもらえるかということが重要ですが，1回の調停期日の時間は限られていますので，法的知識に則ってポイントを押さえた説明を簡潔かつ的確に行うことが非常に重要ですし，証拠を準備して、説得力のある主張を組み立てられるかということが重要になります。また、前記の通り、審判に移行することを想定して、主張を組み立てることも重要となります。

そのような主張の組み立てについては、相続に積極的に取り組み、実績の多い弁護士の方が熟知していることが多いかと思われますので、よほど単純な案件か，ご自身の法的知識が豊富で、交渉力にも自信があるということでもない限りは、弁護士に依頼されることをお勧めいたします。

＞＞遺産分割調停のサポートについて

遺産分割審判とは

調停が不調になると審判に進展する

遺産分割の調停で各相続人が納得しない（これを調停の不調と言います）場合、自動的に審判手続きに移行します。遺産分割審判は、調停同様に1か月から2か月に1回のペースで期日が開かれ、通常1～2年、長ければ3年以上かかります。

調停と審判の違い

遺産分割調停では、調停委員が双方の主張を聞き、調停が成立できるように、相続人間で合意形成をするためのサポートを進め、調停が成立すると調停調書が作成され、強制執行もできるような法的効力を持つ文書となります。

遺産分割審判では、裁判官が、双方の主張を聞いたうえで、決定を下します。審判で下された決定は法的強制力をもち、決定の内容には原則従わなければなりません。

審判終了後の流れ

審判が終了すると、原則としては決定に従って、相続手続を進める必要があります。

具体的には、預貯金の解約手続、不動産がある場合は不動産の名義変更手続、財産の分配作業等があります。これらの相続手続を怠ると、後々の相続手続、特にあなたの死後や共同相続人の死後の遺産分割で非常に苦労することになりますので、確実に進める必要があります。

もし審判に不服がある場合は、2週間以内に「即時抗告」する必要があります。なお、即時抗告ができる事件は法律によって決まっており、その即時抗告をするための書面を作っていくには法的な専門知識が必要になるため、できるだけご本人ではなく、法律の専門家に依頼したほうが良いことが多いです。

サポート内容

当事務所では遺産分割が進まない、まとまる気がしない、とお悩みの方に、弁護士より最適なサポートを提供させていただいております。

初回60分無料相談

当事務所では、相続の相談について、初回60分を無料とさせていただいております。

遺産分割について、あなたの不安点を親身にヒアリングさせていただき、弁護士が相続の不安点を解消できるように、ご提案させていただきます。気になることや不安なことがあれば、ささいなことでもお気軽にご相談ください。

当事務所の相談の流れについて＞＞

遺産分割調停へ依頼者の代理人として調停に参加

裁判所に1人で出頭するのは非常に心細いものだと思いますが，御依頼頂いた場合には，遺産分割調停の期日に、弁護士が依頼者の代理人として裁判所に出頭（または電話会議で対応）し、依頼者の主張を調停委員に説得的に説明しながら、依頼者にとって、有利に進められるように対応いたします。

なお、どのような主張をされたいのかについては、事前に入念に打ち合わせをさせていただきます。また、その際に必要な証拠となる資料をご用意いただくこともございますが、基本的には弁護士があなたの主張したいことをお伺いの上で、調停委員に理解してもらえるように主張を整理し、主張を裏付けるために準備が必要な資料を的確にお伝えします。また，あなたの主張が法的には通すことが難しい場合には，できる限り利益を確保できる妥協案についてもご提案させていただきます。

審判移行時のサポート

遺産分割審判では、法律に基づく主張がさらに重要となります。そのため、ご本人1人で審判に対応するのではなく、法律の専門家に依頼したほうが良いことが多いです。

特に、審判まで進展した場合に、自分の希望を実現するための法的主張をしっかり組み立てるには、弁護士とやりとりすることが重要となります。

相続に積極的に取り組む弁護士は、そういった遺産分割審判においての法的主張の組み方やその裏付けとなる証拠としてどのような資料があり得るのかを熟知しているとともに、法律的に重要な事実を見落とさないように、確実に内容を把握して、依頼者の希望を実現できる可能性が高まるのではないかと思われます。